Aizgājušais gads II

   Klāt arī otrā pārdomu daļa par inventāru. Šeit gribu apskatīt spoles un auklas.

  Spoļu ziņā joprojām nekas nav mainījies - esmu Daiwa fans, un tāds arī visticamāk palikšu. Pamatspoles neesmu sevišķi daudz mainījis, jo principā ja spole ir laba, tad nav vajadzības mainit :) Ir dažas spoles, kuras esmu mēģinājis, ārpus Daiwa zīmola, un kuras ir uzmanības vērtas. Ar Mitchell
spolēm nevarētu teikt, ka būtu bieži strādājis. Esmu viņas ievērojis, bet pirmo reizi tādu īstu testa copi ar vienu no viņām veicu gadus trīs atpakaļ. Arī toreiz tas bija markas flagmanis Mag Pro Lite. Spolīte ļoti viegla, maza, līdz ar ko tai laikā man mēnesi nokalpoja par rezerves mikrodžiga spininga spoli. Jāsaka ka kopumā biju pat ļoti apmierināts - tievās Japāņu auklas PE #0.4 un PE #0.3 ļoti labi uzklāja, un nebija problēmas ar bārdām, vai jel kādām citām nebūšanām. Pagājušajā sezonā tiku izmēģināt jaunāko Mitchell flagmani Mag Pro Extreme. Šī, kā var noprast, ir uzlabotā Mag Pro Lite versija. Spole ir palikusi vēl par gramiem vieglāka, un nu jau svars ir nedaudz mazāks kā Luvias 2004. Lieki piebilst ka atkal tiku pie mazā izmēra mikrodžigam. Ir uzlabojusies bremzes sistēma. Iepriekšējam Mag Pro dažreiz gadījās problēmas ar precīzu bremzes dozēšanu, kas lietojot ļoti plānas auklas brīžam ir izšķiroši. Es neteiktu ka bremze ir tik precīza kā Daiwa UTD, bet krietni labāka par priekšgājējas. Ražotāji apgalvo ka šī spole ir ūdensdroša. Iespējams, kamēr viņu lietoju nebija nekādas problēmas, kuras radītu ūdens. Izmantoti ir nerūsējošā tērauda gultņi. Principā gaita ir viegla, sabalansēta. Šoreiz nolēmu uztīt viņai vēl vienu pakāpi plānāku auklu PE #0.2. Spole tika godam galā ar uzdevumu. Var manīt ka ir uzlabojusies auklas uzklāšana. Lietoju viņu mirkodžigam, un tvičam ar ļoti mazām mailēm - līdz 56 mm. Tagad par triviālo - cenām. Principā šī spole maksā nedaudz virs
150 EUR (iespējams citur lētāk, citur dārgāk). Principā es teiktu ka viņu var ierindot tādā kā pusceļā - viņa ir dārgāka par Shimano Exage, Aernos 1000 modeļiem, tai pat laikā lētāka par Rarenium, Stradic C14 1000FML. Tādā ziņā cik ērti ir Mitchell lietot, un viņa darba kvalitātes, es neteiktu ka viņa būtu stipri atšķirīga, no augstāk minētajām spolēm. Daiwa gadījumā ir modelis Freams, kas gan nav īsti pie mums atrodams, un kuram cena arī ir augstāka par Mitchell. Līdz ar to es teiktu ka šī spole ir gana laba, priekš savas cenas, un ir uzmanības vērta.

   Nākamais rīks ko testēju ir Shimano Sustain 2500FG. Princpā priekš Eiropas šī ir jauna spoļu sērija. Amerikā un Austrālijā Sustain pazīst kādu laiku. Šīs spoles pozicionētas ir stipri virs vidējās klases, līdz ar ko viņās ir izmantotas attiecīgi labas iestrādes. Man patika pirmkārt jau izskats - nu patīk man eleganti melnas spoles! Turklāt Sustain ir vēl hromējums, kas piešķir tādu eleganci. Pašai spolei ir gan C14 materiāla rotors, kas dod 195 gramu svaru, gan X-Ship tehnoloģija, speciāla auklas uzklāšanas sistēma un auklas kasete. Tīri tehniski tas īsumā viss. Par cik Shimano pats nepērku, un samērā maz lietoju, varbūt mans viedoklis nebūs objektīvs, bet varu Sustain salīdzināt ar Daiwa spolēm. Gaita noteikti ir līgana, viegla. Prieks ka bremze ir ļoti laba, viegli dozējama un regulējama. Varētu pat teikt ka līdzīgi kā Daiwa. Ar tādu lietu kā auklas uztīšana, šādām spolēm īsti nevajadzētu būt problēmām. Īstenībā arī nav, klāj auklu labi, nemēdz būt kaut kādas problēmas. Lielais trends, uz kurus iet visi spoļu ražotāji, ir pēc iespējas samazināt svaru spolei. Protams, svarīgi ir tai pat laikā saglabāt spoles izturību. Viss jau ir labi, bet problēma rodas, kad nākas sabalansēt jau tā vieglo spoli, ar kādu spiningu. Skaidrs ka arī spiningi jau sver 100 gramus, kas nav nekas neparasts, un ultralight vispār ar 70 gramiem, bet vienalga ir grūti atrast balansu. Arī Sustain ir ļoti viegla, līdz ar to man nācās piemeklēt nedaudz smagāku spiningu, lai komplekts būtu balansēts. Par cik viņu pārsvarā lietoju džigam, tad izmantoju Graphiteleader Rivolta GRIS-772M, kuram svars ir 134 grami. Tvičot mēģināju, bet jāsaka ka pēc personīgās pieredzes ar pirmo Rarenium, kurš arī ir no C14 materiāla, varu teikt, ka lielākas mailes par 90 mm neiesaku ar viņu tvičot. Tomēr pēc intensīvas lietošanas spolei sāk parādīties luftes, kas nav labi. Bet kopumā nav problēma šo spoli izmantot daudzām citām spiningošanas tehnikām. Vai es sev tādu pirktu, nē. Galvenais iemesls - par šo naudu var pasūtīt Daiwa Caldia vai Luvias, kas man tomēr liekas pakāpi augstākas. Bet Shimano faniem - droši, vilšanās nebūs.

   Vēl gribu iepazīstināt ar vienu miltiplikatoru, tiesa gan no Daiwa un no dārgā gala. T-3 Air. Ļoti viegls mults. Mults kurš ir iepakots skaisti sarkanā korpusā, un kuram ir milzum daudz dažādu tehnoloģisko iestrāžu. Ši ir vieglās klases mults, tieši tāpēc vārds Air figurē nosaukumā. Vispār T-3

sērija ir gana plaša. Tur ir gan vieglie multi, gan multi kurus droši var izmantot big minnow mailēm. Sērijas pamat ideja, tehnoloģiski ļoti moderns mults, maksimāli izturīgs, viegls un spējīgs mānekli aizlidināt tālu jo tālu. Man ir T-3 Air 6.8L-TW. Mults sver 160 gramus. Viņam ir atvieglots korpuss, no Zaino materiāla taisīta bremze, no alumīnija atvieglota auklas uztīšanas kasete. Tāpat ir speciāla bremzēšanas sistēma - Air Brake System. Šim multam var ļoti precīzi noregulēt bremzi, līdz ar to maksimāli labi var noturēt zivi. Vesels stāsts ir par sistēmu, lai palielinātu metiena attālumu. Pirmkārt jau T-Wing sistēma. Kad tiek veikts metiens, un nospiests "sajūgs" spolei paceļās augšējā daļa nedaudz uz augšu, atbrīvojot auklas cilpiņu. Šādā veidā aukla daudz brīvāk slīd nost, un ir mazāka iespēja ka aukla bremzēsies. Turpretī ietinot auklu, virsējā daļa aiztaisās ciet, un cilpiņa maksimāli labi uztin auklu. Vēl ir Magforce 3D sistēma. Ar speciālu slēdzi var izvēlēties no trīs iestatījumiem, kas līdz ar ko, iestata magnētiņus vajadzīgajā pozīcijā, piemēram, lai veiktu maksimāli tālu metienu. Ļoti ērti izmantot. Bet pietiek tehniski sīkumu, par tiem var izlasīt internetā gana daudz. Kam es viņu pirku. Sākumā tieši džigam. Vieglajai, vai vidējai kategorijai. Jāsaka ka ar vieglām džiggalvām metiens ir ļoti labs. Spole lieliski tika galā ar uzdevumu. Šobrīd es viņu izmantoju kā multu priekš BFS. Šī copes stila sūrakmens, viegli mānekļu, kam izmanto multu. Jāsaka ka Air tiek galā uz urrā ar mazajām mailēm, 5 gramu ausainēm ar gumijas mānekli, viegliem rotiņiem. Lielisks mults, ir ļoti liela bauda ar viņu copēt. Principā es vēl joprojām neesmu izkodis BFS, precīzāk ko ar šo stilu labāk copēt Latvijā, bet tam noteikti ir perspektīva. Rezumējot par spoli, kad viņu pirku nemaz nešaubījos, ka viņa būs lieliska. Cena nav maza, bet ja tiešām ir vēlme džigot ar multu, droši šo var ņemt.
   Auklu frontē pamatā gribu atzīmēt divas pītās auklas. Pirmā ir Sunline PE EGI-ULT. Principā šai auklai uzmanību man piesaistīja apraksts par viņu vienu krievu blogā. Pamatā šī aukla nedaudz atšķiras no parastām PE ar savādāku izejmateriālu. Viņas sastāvā ir izmantots jauns, augstākas klases

polietilēns. Šis materiāls ir nosaukts par ULT. Viņš ir daudz gludāks, turklāt viņam ir lielāka izturība salīdzinot ar parasto PE. Šī ir pītā aukla no četrām dzīslām. Labums ULT materiālam ir tāds, ka atsevišķās dzīslas var sapīt daudz blīvāk. Turklāt pateicoties blīvākam pinumam, aukla daudz labāk slīd cauri gredzeniem. Jāsaka ka pirmo reizi viņu liku virsū uz Certate spoles, spininga, Graphiteleader Vivo Prototype, kurš ir aprīkots ar jaunākajiem Fuji Titanium gredzeniem un Torzite ieliktņiem. Auklas ietekme uz metiena attālumu manuprāt nav izmērāma lieta, drīzāk subjektīva. Šis komplekts pat vieglos svarus meta tālu, varētu teikt tālāk salīdzinot ar citām auklām. Sensorikas ziņā aukla ir ļoti augstā līmenī. Lai arī lietoju salīdzinoši resnu PE #0.8, ļoti labi var just grunti, katru mazāko copi. Jāsaka ka šai auklai ir laba nodilumizturība. Džigojot pa dažādām lokācijām, kur ir daudz asu akmeņu, dolomīta šķautnes, aukla salīdzinoši lēni dila, un gana ilgi izturēja savu testu. Arī šai auklai krāsa mainās pēc konkrēta metru skaita, līdz ar to var ļoti labi noteikt metiena attālumu.
   Otra aukla ir izteikta budžeta klases aukla, arī no Sunline, Super Braid 5. Interesanti ir tas ka šī pītā aukla principā nav pīta, bet gan savīta no četrām dzīslām, un šim vijumam ir speciāls pārklājums.

Principā šim visam vajadzētu dot ļoti aukstu auklas jutību, palielinātu metiena attālumu. Reāli dzīvē džigojot ar auklu, sajūtas ir ka aukla ir stipri no augstāka cenu plaukta, kā tas ir patiesībā. Tiešām salīdzinoši ar citām četru dzīslu auklām, man likās, šī ļoti laba. Principā ar viņu nostrādāju tikai kādas padsmit copes, un nekādas īpašās problēmas man ar viņu nebija. Katrā ziņā Latvijā vēl neesmu viņu redzējis veikalā, bet kad parādīsies, tad noteikti var teikt ka ir viena jauna pītā aukla, kas ir pat ļoti konkurētspējīga, pēc savām īpašībām!
   Pagājušajā sezonā veltīju laiku eksperimentiem ar fluorokarbona auklu. Tieši nevis izmantot šo auklu pavadiņām, bet kā pamatauklu. Tas, protams, sasaucās ar multiplikatoriem. Tad lūk jāsaka ka pirmā pieredze ir gana pozitīva. Šim mērķim izmantoju Seaguar Tatsu fluorokarbonu. Šī ir stipri advancēta fļurka. Principā viņa ir veidota sakausējot kopā divus dažādus fluorokarbona materiālus. Aukla ir izdevusies ar ļoti lielu nodilumizturību un ar lieliskiem rādītājiem uz mezglu izturību. Pamatā fļurku izmantoju tikai džigam. Vairāk mēģināju specializēties tieši uz zandartu, bet kā zināms līdakas arī gadās piezvejā. Līdz ar ko nākas risināt problēmu ar auklas pārkošanu. Es sēju galā resnāku fļurku, kā pavadu.
Rezultātā līdakas vairs lielas briesmas man neradīja. Vēl ir par agru izdarīt secinājumus par lietderību lietot tikai fļurku. Ja izmantojam multu, tad manuprāt ir visnotaļ labi izmantot fļurku. Bezinerces spolei, pagaidām laikam palieku pie labas un kvalitatīvas 8 dzīslu pītās.
   Kā redzams spoļu un auklu ziņā pagājušā sezona nav man bijusi gana raiba. Laikam jau, vismaz priekš sevis, esmu izvēlējies to kas pašam ļoti patīk, un liekas ka laikam neko sevišķi labāku neatradīšu. Bet savādāku gan :)
   Nākošajā savu pārspriedumu daļā apskatīšos dažādus mānekļus, kas man ir īpaši patikuši, vai kuri ir uzmanības vērti.